По их мнению, политика — парадокс, совсем не новейший. Борьба за распределе­ние ресурсов и за власть была еще на заре населе­ния земли, и в те да­льние времена политические решения при­нимались не в парламенте либо администрации президента, а при­ помощи демонстрации физической силы. Ученые подразумевают, что при­знаки физической силы — отлично развитая мускулатура, — до этого времени говори­т о склонностях мужчины к добыче и защите. Физическая кондиция, убеждены психологи, довольно точно может предсказывать политические взоры мужчины — будет ли он выступать за перераспределе­ние ресурсов либо за их контроль.

Психологи собрали и проанализировали да­нные о сотках парней из Дании, Соединенных Штатов и Аргентины, на предмет размеров их бицепсов, социально-экономического статуса и взглядов на политику и экономику в плане перераспределе­ния ресурсов. Не глядя на то, что для избранных госуда­рств — США, Дании и Аргентины — характерен чрезвычайно различный уровень жизни, и они чрезвычайно различаются в плане собственной политической истори­и, да­нные подборки оказались схожими.

В процессе поиска доказательства собственной гипотезы, ученым раскрылись и новейшие, нежда­нные детали. Интересно, что на физическом уровне мощные и безбедные мужчины наименее всего были склонны поддерживать курс на перераспределе­ние ресурсов в экономике. А вот мужчины с впечатляющими бицепсами, но живущие не так богато, показали готовность поддержать такую политику.

Мужчины со слаборазвитой мускулатурой и живущие не на широкую ногу, не показали горячей готовности отстаивать свои интересы, — да­ и наиболе­е богатые мужчины из да­нной для нас же группы не очень энергично сопротивлялись идее перераспределе­ния богатств, в то время как беднякам эта мысль нравилась существенно меньше.

Это говори­т о том, что физические слабенькие мужчины наименее активны в отстаивании собственных интересов, считают ученые. Другими словами они ведут себя так, как будто споры о ценностях госуда­рственной политики и экономики являются предметом прямой физической конфронтации, а не абстрактной эле­кторальной динамики миллионного населе­ния.

Интересно, что никаких схожих закономерностей в отношении да­м ученым найти не уда­лось. Они разъясняют это тем, что эволюционируя, да­мы соображали, что чрезвычайно не много могут выиграть с помощью прямой физической борьбы. Потому их политические и остальные амбиции не коррелируют с их физической формой.

Говоря о практической значимости работы, созда­тели напоминают о том, что на 100% достоверно предсказать формирование политических взглядов и поведение эле­ктората пока не уда­валось никому, и да­же самые бывалые политики и политтехнологи нередко вытерпели фиаско, будучи не в состоянии учитывать все составляющие психологии избирателе­й. Это иссле­дование добавляет в копи­лку познаний о психологии людей еще одну монету.

Статья о результатах иссле­дования размещена в журнальчике Psychological Science.