«Арктика была необычайно теплым местом в это время, когда атмосфера Земли содержала не больше углекислого газа, чем сейчас. Это дозволяет употреблять климат того периода в качестве эталона того, чего же нам следует ждать в ближнем будущем. Другими словами, Земля еще посильнее реагирует на мельчайшие конфигурации в уровне СО2, чем на то указывают модели», — заявила Джулия Бригхэм-Гретте из института Массачусетса в Амхерсте (США).
Бригхэм-Гретте и ее коллеги, в том числе русские ученые Павел Минюк, Андрей Андреев и Павел Тарасов, пришли к такому выводу, исследовав состав отложений на дне чукотского озера Эльгыгытгын, извлеченных во время интернациональной экспедиции в 2009 году. В июле 2012 года создатели статьи употребляли эти же отложения для исследования климата Арктики за крайние 2,8 миллиона лет.
На этот раз ученые смогли пойти далее — они «прочли» климатическую историю Чукотки с момента образования этого озера, появившегося опосля падения метеора приблизительно 3,6 миллиона годов назад. В этом ученым существенно посодействовали зерна пыльцы и растительные останки, застрявшие в донных отложениях и снутри ледовой корки озера. Оказалось, что данное озеро появилось снутри хвойного леса, существовавшего в то время на Чукотке.
По всей видимости, Арктика была свободна ото льда в протяжении 900 тыщ лет опосля образования озера, и на ее местности царил мягенький умеренный климат. Потом условия начали равномерно ухудшаться, что привело к превращению леса в тундру и возникновению оледенения. Такие результаты сильно расползаются с предсказаниями палеоклиматических моделей. Это говорит о том, что последствия современного конфигурации климата могут сильно недооцениваться, заключают создатели статьи.