Как сказал «Ъ» создатель письма, заведующий кафедрой истории страны и права юридического факультета МГУ Владимир Томсинов, сотрудники университета требуют Дмитрия Медведева «обеспечить соблюдение законодательства при определении результатов голосования». «МГУ находится в ведении правительства, потому письмо обращено конкретно к премьеру»,-- объяснил доктор Томсинов.
Выборы декана состоялись 22 апреля 2012 года; в их участвовали два кандидата: Александр Голиченков, возглавлявший факультет в течение крайних 10 лет, и его прошлый заместитель, доктор кафедры гражданского процесса Дмитрий Малешин. В протоколе счетной комиссии указано, что членам ученого совета МГУ выдали 101 бюллетень, а в урну было брошено 100. 10 бюллетеней были признаны недействительными (восемь оказались пустыми, в 2-ух зачеркнуты оба кандидата). Из оставшихся 90 голосов 48 были отданы за Дмитрия Малешина, а 42 — за Александра Голиченкова.
Тем более ректор МГУ Виктор Садовничий именовал выборы несостоявшимися. «Он заявил нам, что, согласно положению о выборах декана, фаворит должен получить абсолютное большая часть: 50% и один глас,-- поведал “Ъ” Владимир Томсинов.-- Ссылаясь на то же положение, он произнес, что последующие выборы пройдут в осеннюю пору».
Сразу государь Садовничий заявил, что назначит Александра Голиченкова и. о. декана до выборов. Решение выбрать кандидата, набравшего наименьшее количество голосов, вызвало недоумение у приверженцев доктора Малешина. Позднее они исследовали положение о выборах (имеется в распоряжении «Ъ») и нашли, что там не упоминается ни о абсолютном большинстве голосов, ни о процедуре аннулирования результата выборов. «Избранным считается кандидат, набравший большая часть голосов участвующих в голосовании членов ученого совета,-- говорится в документе.-- При получении кандидатами равного количества голосов проводится повторное голосование на этом же заседании ученого совета».
«Мы передали письмо в канцелярию Виктору Садовничему 26 апреля, но до этого времени не получили никакого ответа,-- отмечает государь Томсинов.-- Но ежели решение не отменят, мы обратимся в трибунал — настолько тривиальных нарушений правовых норм не обязано быть в МГУ. Тем паче на юридическом факультете».
В пресс-службе ректора МГУ вчера отказались откомментировать «Ъ» ситуацию с выборами декана. Ассистентка Александра Голиченкова затребовала от «Ъ» перечень вопросцев, но ответов на их получено не было. В свою очередь, Дмитрий Малешин заявил «Ъ», что пока не решил, будет ли он участвовать в осенних выборах. Перед выборами он был уволен с поста заместителя декана и сейчас является обычным педагогом.
За ближайшее время это уже 2-ой скандал, связанный с управлением юридического факультета. 11 апреля депутат Госдумы от КПРФ Николай Рябов направил запрос в Следственный комитет и Минобрнауки с требованием проверить статус так именуемого филиала МГУ в Женеве (вопросец швейцарского филиала не один раз затрагивался и в процессе выборов декана). Как утверждает депутат, абитуриенты филиала юридического факультета «зачисляются в МГУ и по окончании учебы получают также диплом МГУ, но практически учатся в личном образовательном центре в Швейцарии». Педагоги юридического факультета временами приезжают в Женеву читать лекции — по мнению депутата, МГУ получает недостаточно средств от такового сотрудничества. При всем этом, по данным государя Рябова, управляющий женевского образовательного учреждения Тамерлан Гасанов является родственником и. о. декана факультета Александра Голиченкова. Вчера в Минобрнауки заявили «Ъ», что еще 22 апреля направили Виктору Садовничему запрос о женевском филиале, но ответа так не получили.
Александр Темных