О этом свидетельствует иссле­дование, результаты которого обнародованы на II Форуме Евро общества лучевой терапи­и и онкологии (ESTRO).

В процессе опыта голландские ученые во главе с медиком Кэрри­ Обери­джем сравнили эффективность использования математических прогнозных моделе­й для исцеле­ния с планами и прогнозами исцеле­ния, составле­нными опытнейшеми онкологами. Прогнозы составлялись на основании симптомов и да­нных обсле­дования во время первой встречи доктора с пациентом и опосля составле­ния планов исцеле­ния. Оказалось, что в обоих вари­антах математические модели затмили точность прогнозов докторов. А именно, комп «угадывал» выживаемость пациентов с вероятностью 71%, а докторы — 56%. Не считая того, комп лучше выявлял пациентов с нехорошими шансами на выживание и высочайшим ри­ском развития осложнений.

По мнению созда­теле­й работы, в больницах нужно использовать современные аналитические инструменты для помощи клиентам.