Идею сотворения новейшего учебника по литературе, который должен воспитать в школьниках чувства гордости за свою страну и привить семейные ценности, выдвинул глава комиссии Публичной палаты по культуре и сохранению исторического наследия, прошлый депутат Госдумы и член партии «Единая Наша родина» Павел Пожигайло.
«Я против одного учебника по литературе, так как при сегодняшнем уровне заинтересованности страны в определенной идеологической направленности гуманитарных учебников, я боюсь, что этот учебник, станет односторонним и будет сильно припоминать русские учебники», — заявил в пн в рамках круглого стола, состоявшегося в Публичной палате, телеведущий и член ОП Николай Сванидзе.
С его позицией согласилась доктор Литературного института имени Горьковатого Мариэтта Чудакова. Она раскритиковала как саму идею одного учебника, так и прагматический подход к литературе.
«Единый учебник не нужен. Когда меня приглашают на слушания о роли литературы в воспитании подрастающего поколения, формировании нравственного общества и мощного страны, то меня обхватывает чувство, что в наших рассуждениях ускользает сама сущность литературы. Литература учит осознавать жизнь. Ее задачка — формирование внутреннего мира человека, а не мощного страны», — выделила она.
Но идею Пожигайло поддержали некие публичные деятели, в том числе телеведущий Петр Толстой, который также является членом комиссии ОП по культуре и сохранению исторического наследия. «Отдельные идеологические нестыковки постоянно были и постоянно будут, и, наверняка, необходимо оставлять людям, которые по сиим учебникам будут обучаться все-же некий маленькой зазор, чтоб они могли сами определиться, какие ценности им поближе», — отметил Толстой.