Архитекторы считают, что нужно запретить хоть какое стройку на местности сквера. Нехорошую оценку получили и остальные решения муниципалитета - стройку центра «Гринвич» и проект реконструкции гостиницы «Центральная».
«Мы озабочены сложившейся ситуацией по стройке местности Нарымского сквера и выражаем свое проф и гражданское отношение к данной дилемме. Варварское отношение власти к городку Новосибирску приобретает превосходные масштабы, — говорится в письме Новосибирского Союза архитекторов за подписью его председателя Владимира Пискуса. - Поражает то, что власть, которой люди доверили управлять нашим городом, превратила его в свою вотчину. Градостроительные трудности городка решаются кулуарно, не выносятся на публичное обсуждение. Чиновничий беспредел уродует стройку нашего городка, делает дискомфортные условия для его обитателей, уплотняя стройку, не решает транспортные препядствия. Транспортный коллапс в Новосибирске достиг критической точки».
Напомним, с Нарымским сквером соединены две скандальные истории. В 2007 году было принято решение о строительстве на местности сквера гостиничного комплекса, и даже вырыт котлован, что вызвало бурные протесты горожан. 29 ноября 2012 года трибунал признал это решение незаконным. Но застройщик и мэрия обратились с кассационной жалобой. «По формальному поводу повестку в трибунал застройщику выслали не на тот адресок, решение суда отменили, — объяснила порталу Сибкрай.ru член публичной организации “Защитники Нарымского сквера” Марина Широковских. - Последующее заседание назначено на 6 июня».
Еще одним предметов спора меж горожанами и мэрией стала мысль установить в Нарымском сквере 35-метровое колесо обозрения. Против высказался даже митрополит Новосибирский и Бердский Тихон. По данному поводу также идет суд. «В Жд районном суде уже прошли подготовительные слушания, заседание суда назначено на 24 июня», — объяснила Марина Широковских.
На вопросец корреспондента Сибкрай.ru о том, что конкретно послужило поводом для открытого письма Союза архитекторов в адресок защитников Нарымского сквера, Владимир Пискус чувственно ответил: «Поводов сколько угодно! Люди не задумываются, что с городом делают. Должен быть предел. Улица 1905 года практически забита транспортом, машинки на тротуарах стоят. А ежели тут выстроить еще гостиницу, к которой, как минимум, должен подъезжать технологический транспорт, это будет вообщем ужас».
По мнению Владимира Пискуса, неверным является и решение о реконструкции гостиницы «Центральная» на пересечении улиц Ленина и Русская. «Там было довольно просто реконструкции строения с улучшением внешнего облика. Ну, быть может, еще пару этажей достроить, — объяснил конструктор. - А ежели там будет построен 86-метровый монстр, мы просто уничтожим центр. Желаете строить высотное жилище - это можно сделать в районе метро “Октябрьская”, оно там отлично впишется. Но там строится что попало. Либо взять ситуацию с улицей Богаткова. Но направлению в улице Никитина она застроена непонятными зданиями, а в итоге мы даже не можем эту улицу расширить, так как земля находится в принадлежности у обитателей личных домов».
«В свое время была запроектирована пешеходная эспланада по ул. Красноярской меж улицами Челюскинцев и 1905 года, — говорится в открытом письме. - Но тут возникает административное высотное здание “Гринвич”, стройку которого убило зеленоватый бульвар и сделало дискомфортные условия для обитателей Челюскинского микрорайона. Весь транспорт комплекса “Гринвич” паркуется сейчас во дворах микрорайона. Заельцовский парк Новосибирска застраивается коттеджами, закрывая горожанам выход на берег Оби, с вырубкой векового соснового бора. И все это делается с легкой руки чиновников мэрии городка».
Целью открытого письма является желание поддержать защитников Нарымского сквера. «Люди прошли судебные тяжбы, стройку запретили, а сейчас мэрия опять пробует загнать этот же шар в ту же лузу, — возмутился Пискус. - Типо у мэрии обязательства перед инвестором. А не нужно обещать того, на что ты не имеешь права. Это рядовая политика - в мэрии ожидают, когда по тому либо иному поводу накал страстей приутихнет, а позже опять начинают проталкивать свое решение. По строительству в Нарымском сквере будут еще заседания суда, и мы бы желали, чтоб наш глас тоже услышали.