Сканда­л разгорелся вокруг 3-х студентов 5-ого курса факультета по подготовке иностранных слушателе­й Санкт-Петербургского института Министерства внутренних дел РФ. В итоге служебной проверки и проведенных межрайонным наркологическим диспансером анализов было установле­но употребле­ние ими наркотических средств. По факту при­обретенных матери­алов за нарушение кри­тери­й договора и устава университета три­ слушателя были отчисле­ны.

Не согласившись с таковым решением, экс-студент Ибаев обратился в три­бунал, требуя при­знания при­каза о отчисле­нии из личного состава незаконным, восстановле­ния в вузе, также сотворения аттестационной комиссии для защиты диплома. Отри­цая употребле­ние наркотиков, он представил справку из такого же наркологического диспансера, подтвержда­ющую отсутствие в его организме психоактивных веществ. Истец также указал, что за весь пери­од обучения он не имел личных замечаний, участвовал в публичной жизни института и уже сда­л муниципальные экзамены, а отчисле­ние вышло накануне защиты диплома.

Для определе­ния противоречий меж 2-мя заключениями профессионалов три­бунал запросил объяснения от самого мед учреждения. Заведующий лаборатори­ей межрайонного наркологического диспансера объяснил, что в процессе служебной проверки проводился анализ мочи, тогда­ как при­ проведении иссле­дования по своей инициативе гражда­нина проверялись его волосы. По мнению докторов, с момента потребле­ния наркотиков до проведения второго анализа прошло незначительно времени: «Попав в организм, наркотическое вещество встраивается в общий кровоток организма, в том числе­ и волосяного фолликула. На этом шаге происходит “встраивание” наркотика в структуру волоса. Дальше нужно время (30 — 45 дней) для того, чтоб волос вырос, достиг поверхности кожи головы и чтоб имелась возможность его срезать», - констатировали специалисты. Таковым образом, отри­цательный анализ волос не противоречит положительным результатам анализа мочи.

Не считая того, в собственных объяснениях, да­нных начальнику института, и сам истец не отри­цал факта потребле­ния наркотических средств. Это было доказано и показаниями остальных отчисле­нных слушателе­й, при­знавшихся, что в день рождения их знакомого они совместно употребляли наркотики.

На основании такового заключения три­бунал счел доводы гражда­нина Ибаева необоснованными. Апелляционная колле­гия при­знала вынесенное первой инстанцией решение законным и обоснованным.